Меню

Как сделать аркебузу в домашних условиях

Сменивший средние века XVI век дал большой скачок в развитии огнестрельного оружия, сражения прошедшие по европейским странам показа что сила огнестрельного оружия возрастает, привычный арбалет вытеснили аркебуза, и мушкет, которые по истечению времени стали главным оружием на полях сражений. С появлением аркебузы, возросла мощь пехотных отрядов, именно с этой эпохи полки вооруженные аркебузами становятся главной ударной силой
европейских держав.

Ввиду устоявшегося мнения, многим кажется что аркебуза имеет испанские корни, однако если взглянуть в терминологию, то оказывается что слово аркебуза является немецким, именно в германии первые образцы аркебуз появились в конце XV, и имели название «hakenbucdse». Дословного перевода не существует, но это можно перевести примерно как ружье имеющее крюк. Данный вид оружия быстро распространился по всем странам Европы, где и завоевал признание как мощного по тем меркам оружия. В Россию аркебуза была привезена из Польши, и Германии, и именовалась пищалью. В основном ими были вооруженны царские отряды, которых в позднее стали называться стрельцами.

Аркебуза претерпела множество изменения, и его поздняя модификация мушкет встал в плоть до конца 18 века на вооружение пехоты, и кавалерии всех стран мира. Внешность и габариты менялись со временем, или для нужд отдельных родов войск, но главный принцип оставался неизменным. В эпоху географических открытий произошло распространение аркебуз на восток, стоит заметить, что именно на данный отрезок времени произошел большой скачок в развитии огнестрельного оружия. В середине XVI данный вид оружия появляется и в Японии.

Несмотря на всю примитивность образцов, оно зарекомендовало себя как надежное, и мощное оружие, надежно поражающее цель с первого выстрела. Конструкция представляет из себя железную трубку, закрепленную на деревянном ложе, заряд закладывался с казенной стороны, воспламенение происходило от огня фитиля, отсюда и пошло название фитильное оружие. Для стрельбы использовались сферические свинцовые пули большого калибра.

Первые ружья с фитильным замком были крайне неудобны, и что главное ненадежны, выстрел из них зависел от погодных условий, что вызывало затруднения у стрелка, так же среди недостатков можно выделить колоссальный по нынешним временам вес оружия, пехотинцу во время боевых действий было необходимо пользоваться ружьем в весом 20 кг. Ввиду таких габаритов, стало неизбежным разделение этого оружия на 2 класса, на более легкие, и тяжелые, которые в основном применялись для обороны, и стрельба велась из укрытия.

За неимением приклада, использование аркебуз ограничивалось, при прицельной стрельбе стрелок зажимал ружье под мышкой, и стрельба была возможна только с упора. На немецких моделях для этих целей имелась подставка под лафет, которая в разы упрощала прицеливание. В технологическом плане производство оружия оставляло желать лучшего, но была проще чем арбалет, и как результат дешевле в производстве. Простое в применении, эксплуатация, и обслуживание сделало этот вид оружия востребованным, даже с учетом его слабых мест. Первые образцы, которыми вооружались немецкие части, могли вести огонь на дистанцию не более 100 шагов, точный выстрел требовал хорошей подготовки стрелка, и собственно подходящей погоды, часто отсыревший порох не воспламенялся, от чего происходила осечка. Арбалет показывал себя более уверенном, его тяжелые болты были способны пролететь до 200 метров, и плотность огня была разы выше. И меткость так же была проблемой для первых образцов аркебуз, только плотный огонь мог гарантировать поражение цели.

Действия аркебузеров в битве

Эффект от оружия с фитильным замком достигался лишь в тех случаях, когда не происходили стремительные действия, малая скорострельность, и низкая точность, не делали репутацию аркебузам, как отличному оружию ближнего боя. В связи с этим и поменялась тактика войны на поле боя, сомкнутый ряд стрельцов с аркебузами появился позднее. Мушкетеры стоящие в шеренгу стреляли одновременно, тем самым создавая высокую плотность огня. После чего первый ряд садился, или отходил назад для перезарядки оружия, и на передовую выдвигался второй отряд, и так далее в зависимости от количества рядов стрельцов. Скорострельность фитильных ружей оставалась на значительно низком уровне, один выстрел происходил с интервалом примерно в 3-5 минут. Поэтому фишкой в то время считалось точное попадание первой шеренги.

Значительное поражение живой силы противника именно выстрелами из первой линии построения стрельцов. Но он оказывал более психологический эффект на противника, запах серы, и обильная дымовая занавеса порой деморализовали противника. Позднее ввиду прогресса в оружейном деле, аркебуза превратилась в точное, и мощное оружие, которое в умелых руках давало хорошие результаты. Залп из модернизированных аркебуз в буквальном смысле косил наступающие ряды вражеской пехоты, так же останавливал несущуюся на полном скаку кавалерию.

Выстрел из фитильного ружья не обладал большой пробивной способностью, ввиду того что ствол в оружии был гладким, пуля не могла пробить тяжелые доспехи кавалеристов. Чаще всего от попадания пули всадника просто сносило с лошади. Отношение рыцарей к этому виду оружия расценивалось как неблагородный поступок. Тут легко заметить аналогию, когда рыцарская конница так же обвиняла противников в использовании лучников. Первым кто начал массовое использование фитильных пищалей был Матьяшу Корвин, он первый кто впустил аркебузы в массы, и поголовно вооружил свои полки, и части. Именно с этого момента и начинается распространение аркебуз по всей Европе, Бурдгунская, и Итальянская война открыли новый веток в развитии оружейного дела, что дало толчок к перевооружению всех армий. С этого момента огнестрельное оружие участвует абсолютно во всех конфликтах. Битву при Павии принято считать началам распространения аркебуз, и их заимствование другими странами.

После долгих попыток усовершенствовать тяжелые, и неудобные ружья, появляются их облегченные варианты. Фитильный шнур которым поджигалось затравочное место, уступил место фитильному замку, что в разы упростило прицеливание. Положительную роль сыграло введение приклада, упор в плечо позволял лучше маневрировать с оружием. Ствол начинают изготавливать из более прочных металлов, что позволяет использовать повышенный заряд пороха, тем самым значительно повышая пробивную способность, и дальность выстрела. Каменные пули, уступили место более совершенным свинцовым, такая пуля весом в 50 грамм могла пробить металлические доспехи.

Для хранения амуниции были придуманы специально сшитые для этих нужд мешочки, состояло оно из кисета (пороховницы), несколько метров фитильного шнура, и собственно пули. Так при солдатах имелось холодное оружие, обычно это были шпаги, или рапиры. Даже при таком оснащении, стрелки не могли действовать автономно в бою. Ввиду своей невысокой скорострельности их сопровождали отряды вооруженные копьями.

Проходит еще некоторое время, и ружья еще более уменьшаются в весе. На свет появляются укороченные образцы для кавалеристов. К примеру во Франции, на вооружении поступали ружья с длиной ствола менее 1 метра, и весом до 5 кг. В XVI веке произошло разделение мушкетов, и аркебуз, их отличие состоит в том что аркебузы стали изготавливаться в более мелких калибрах, тогда как мушкеты наоборот в больших, и в силу отдачи огонь из мушкета вели исключительно на упоре, тогда как из аркебузы стреляли удерживая лишь руками. Таким образом аркебуза стала более легким, и мобильным оружием, в то время как мушкеты были более большими, и мощными, и чаще всего использовались при обороне, ввиду своих тактических характеристик.

Аркебуза по праву является самым ранним прототипом современных ружей, винтовок, и карабинов. Ствол имел длину около 50 калибров, ранние экземпляры были в основном фитильными, и лишь потом замок сменился на колесцовый. Этот образец оружия являлся переходным звеном между старыми и современными образцами, именно от них и пошло сегодняшнее развитие гладкоствольных ружей. Пройдя долгий этап модернизаций, ручная аркебуза получила вместо фитильного замка, колесцовый, огромный калибр сменил более маленький, что позволяло носить больший боезапас. Выросла точность прямого огня, возросла дистанция уверенного поражения цели. Засыпание пороха через ствол сменили бумажные патроны, которые значительно упростили процедуру заряжания оружия, что позволило повысить скорострельность на поле боя в несколько раз, это положительно сказалось на ведении боевых действий.

Около 200 лет назад аркебуза была одним из самых эффективных видов оружия, но история не стоит на месте, и с изобретением колесцового замка, фитильные ружья ушли в прошлое, открыв дорогу более практичному, и надежному оружию. Теперь стрельцам необходимо было развивать навыки обращения с оружием, и тренировать свою реакцию, а так же приловчится к меткой, и эффективной стрельбе. Ввиду того что прогресс не стоит на месте, в оружейном деле происходят изменения, и зачастую для решения задач в современных условиях, требуется современное оружие, которое будет отвечать всем поставленным перед ним требованиям. Старые образцы оружия давным-давно себя изжили, уступив дорогу более современным, и надежным образцам огнестрельного оружия, тем самым войдя в историю развития оружейного дела, и стрелкового оружия.

источник

Дебют ручного огнестрельного оружия на полях сражений Европы

«Идея создания портативного огнестрельного оружия возникала, как видно, еще у пионеров новой области изобретательства. Предков винтовки можно обнаружить среди самых ранних конструкций огнестрельного оружия. Маленькие трубки рибодекэнов можно рассматривать как прообразы ручных пушек. Установка этих небольших пушечек на деревянные рукояти была весьма несложным шагом вперед. Трудность для исследователя состоит здесь только в определении точного времени, когда этот шаг был сделан. В Италии хранились две ручные пушки, которые в XIX столетии считались самыми старыми. Одна из них была изготовлена из литой бронзы, имела на стволе дату — 1322 год, инициалы «PPPF» и была украшена орнаментом из дубовых листьев и православным греческим крестом, что в совокупности указывает на развитость технологии и заставляет усомниться в том, была ли она действительно одним из первых изделий такого рода.»

«В развалинах замка неподалеку от Танненбурга в Гессене была найдена прекрасно сработанная литая медная пушка, изготовленная, должно быть, не позднее 1399 года, поскольку сам замок, оплот разбойников, был дотла разорен именно в этом году. Элегантный ствол имеет большую толщину у пороховой камеры и снабжен усилительным кольцом у дула. Его вес составляет 23/4 фунта при калибре 9/10 дюйма, и, хотя его длина — 12’/2 дюйма, он приспособлен для насаживания на длинную рукоятку.

Еще одну бронзовую отливку, достаточно похожую на предыдущую, но имеющую гораздо меньшие размеры — всего 8 дюймов в длину, — можно увидеть в Швеции. Ствол имеет форму восьмигранника и может быть насажен на рукоять, при этом очень богато отделан, украшен по всем сторонам надписями и, что в вполне традиционно, сверху увенчан тщательно выполненной миниатюрной головой человека с бородой. В нижней части ствола имеется похожий на крюк выступ, который должен был служить для гашения отдачи в случае, если оружие имело упор.

Читайте также:  Как сделать сено самим руками

Существуют изображения того времени, на которых ранние ручные пешки показаны в действии. Поскольку пользоваться ими без упора было затруднительно, то они показаны с длинными древками, упертыми в землю, в то время как передняя часть либо удерживалась в руках, либо опиралась на сошку. В этом случае отдача гасилась почвой, но даже и при таком употреблении предполагалось, что для стрельбы из орудия требуется два человека

«Возможно, здесь уместно будет упомянуть о том, что, хотя ручные пушки чаще всего бывали дульнозарядны-ми, случались и попытки применить заряжание с казны. Существовал образец такого оружия, находившийся, по некоторым сведениям, в лондонском Тауэре, проследить судьбу которого в настоящее время не удается. Оно было целиком отлито из железа. С одного конца находился ствол, с противоположного — крепкая рукоять, посредине же имелось углубление, в которое закладывалась прямоугольная коробка, содержавшая заряд. Однако метод ее закрепления остается неясен, а в отсутствие образца трудно оценить его практическую ценность.

Запальное отверстие ручных пушек поначалу располагалось на стволе сверху, но в конце концов было перемещено на правую сторону, где также было отведено место для «полки», или площадки, на которую насыпался затравочный порох. Зажигание, производившееся при помощи зажатого в щипцах горящего угля либо раскаленной докрасна проволоки, имело свои недостатки, в то же время применение тлеющего фитиля показало лучшие результаты. Фитиль представлял собой шнур или жгут из ткани, вымоченный в селитре или винных подонках, горевший медленно и ровно. Непосредственное приложение огня к запалу представляло для солдата опасность, вследствие чего начались поиски косвенного метода зажигания, приведшие к положительным результатам. Горящий фитиль удерживался в зажиме, прикрепленном к концу длинной металлической полосы, вращавшейся вокруг своей середины на оси справа от ствола, поблизости от запального отверстия. Потянув вверх конец полосы, ближайший к прикладу, стрелок тем самым опускал ее противоположный конец с зажатым в нем фитилем на полку с затравкой. Наконец появилась возможность без чрезмерного риска управляться с оружием в одиночку. Такие держатели фитиля, именуемые «собачкой», «змейкой» или «драконом» в зависимости от своей формы, получили широкое распространение приблизительно к 1424 году».

(с) Уильям Карман. «История огнестрельного оружия с древнейших времен до 20 век»

В летописях ручницы фигурируют под множеством названий. Китайцы называли такое оружие пао, мавры — модфа или караб (отсюда пошло “карабин”), а европейцы — ручная бомбарда, хандканона, склопетта, петриналь или кулеврина.

Конный стрелок из петринали («ручницы»)

«Крепостное ружьё» (гаковница)

«Это оружие имело крюк (гак), которым цеплялось за внешнюю поверхность стены (тына). При выстреле крюк принимал на себя отдачу. А принимать было что — калибр крепостных ружей достигал 30 миллиметров. При этом вес гаковниц колебался от 7 до 30 килограммов, а длина могла достигать 330 сантиметров! Гигантские размеры, правда, были характерны в первую очередь для турецких и китайских крепостных ружей 16—17 веков. В Азии этому оружию придавалось наибольшее значение.

Стреляли из гаковниц преимущественно “жеребьями” — рубленым свинцом. Ружейная картечь не была опасна для лошадей и латников, но поражала большое пространство. При выстреле на дальнюю дистанцию можно было рассчитывать, что хоть одна из картечин попадет в цель. Поэтому, в зависимости от длины ствола, эффективный огонь мог вестись на расстояние 70—200 метров. Для удобства заряжения картечью еще в 16 веке стволы крепостных ружей иногда стали снабжаться раструбом.

«Ручная пушка меняла форму — от чего-то примитивно-грубого до достаточно сложного фитильного ружья или аркебуза. Считается, что это оружие появилось во второй четверти XV столетия. Его отличительной особенностью обыкновенно признается курок, нажатие на который приводит в действие фитиль, тем не менее рисунки итальянца Мартина, сделанные circa1 1469 года, показывают «archibuso» как пушку с прямой рукоятью длиной в три или четыре фута, в то время как «sciopppi» представлено как более короткое оружие, отличающееся наличием фитиля в змеевидном замке. Решить, откуда происходит это название, весьма трудно, поскольку одновременно по всей Европе были в ходу его различные варианты. Аркебуз называли «hackbuss», «hakbusch», «arquebus», «archibuso» и «arcabouza». Несколько народов претендуют на первенство в этом вопросе. К примеру, по-итальянски arca-bugio или Ъисса означает «пустой лук». Арбалет, который иногда тоже называли аркебузом, имел похожий при-кинд и спусковую скобу для выпуска стрелы. Некоторые ирпчлеты даже стреляли свинцовыми пулями. Таким образом, замена в арбалете стального лука на железный п иол привела к созданию ручного огнестрельного оружия. Германский термин «hak-busche» можно перевести как «пушка с крючком», что может относиться к изогнутой форме фитильного зажима. Нет сомнения, что слово ««loppelhaken» означает двойной фитильный замок. Эти ihppelhaken имели по две «змейки», или замка с отдельными курками, нацеленными на одно запальное отверстие, — пнем заключалась в том, что если один из них не сработает, то выручить может второй.

Два великолепных экземпляра ранних аркебузов сохранились в лондонском Тауэре. Они имеют замки в форме драконов и изогнутые книзу приклады. Один из них имеет обыкновенную V-образную мушку, зато другой снабжен тогдашней новинкой в виде трубчатого прицела в зад-пси части ствола — эта идея была всего лишь вновь «открыта» в новейшие времена.

Различные написания похожих терминов вносят сумятицу в вопрос четкого определения ранних типов этого оружия. Например, хотя с точки зрения словесности «hacqebut» и «harquebus» кажутся очень похожими, они считаются различными видами огнестрельного оружия; действительно, ложа «hacqebut» была заменена на кри-ной или изогнутый приклад. Этот последний со временем стал более изогнут и, будучи приложен к плечу, иысоко поднимал ствол оружия, помещая его вровень с глазом, что облегчало прицеливание».

«. Термин «ручная пушка» все еще применялся в 1560 году. «

(с) Уильям Карман. «История огнестрельного оружия с древнейших времен до 20 век»

«Заряжение аркебузы представляло собой довольно-таки сложную процедуру. Для начала стрелок отсоединял тлеющий фитиль и убирал его в прикрепленный к поясу или шляпе металлический футляр с прорезями для доступа воздуха. Затем откупоривал одну из нескольких имевшихся у него деревянных или жестяных гильз — “зарядцев”, или “газырей” — и высыпал из нее в ствол заранее отмеренное количество пороха. Затем прибивал шомполом порох к казне и запихивал в ствол предотвращающий высыпание пороха войлочный пыж. Затем — пулю и еще один пыж, на этот раз для удержания пули. Наконец, из рожка или из еще одного зарядца стрелок насыпал немного пороха на полку, захлопывал крышечку полки и снова крепил фитиль в губки курка. На все про все у опытного воина уходило около 2 минут».

источник

Аркебуз — это арбалет, имеющий ствол. Оружие метает пули. Аркебуз появился в Западной Европе в начале XVI в. Своим изобретением обязан кулеврине. Аркебуз считается первоначальным образцом огнестрельного оружия. Существует несколько видов аркебузов: револьверные, фитильные и колесцовые. В своей конструкции все они имели полку с покрышкой. По бокам металлического ствола аркебуза имелись прорези. Внутри ствола скользил цилиндр, ушки которого выходили в эти прорези. Конец тетивы прикреплялся к ушкам. В XV в. аркебуз стал называться «аркебуза».

Сначала аркебуз был достаточно тяжёлым. С ним едва могли управиться два человека. Потом эволюция аркебуза разделилась на два направления. Появилось тяжёлое крепостное ружье, например затинная пищаль, и ручное оружие – завесная пищаль. Ручное оружие чаще всего применяли в пехоте и кавалерии.

В 1496 г. в Италии появились первые конные аркебузы, во Франции то же самое произошло в XVI в. В этом же столетии, в период правления короля Стефана Батория, аркебузы стали применяться в Польше. А через неё попали на территорию Запорожья и Украины. В XVII в. аркебуз был заменён мушкетом, который по некоторым критериям был на порядок эффективнее аркебуза.

Калибр аркебуза зависел от желания мастера, этот аркебуз изготовившего. Он колебался от 12,5 до 18,5 мм. Длина ствола составляла не меньше 60 см. В целом длина аркебуза была от 1,2 до 2,4 м. Приклад такого оружия был изогнут. Во время стрельбы удобнее было взять аркебуз под мышку. Во французской армии аркебуз назвали кулевриной.

С помощью железных колец, количеством пять, ствол прикрепляли к деревянной ложе. Чтобы стрелять было легче, на последней делали продольные желобки.

Для стрельбы из кулеврины требовалось два человека: один – чтобы держать и наводить оружие, а другой должен был зажечь заряд. Носить оружие также должны были двое.

В конце XIV в. затравку сделали сбоку ствола – туда засыпали порох. Зажигали его с помощью фитиля от руки. В дальнейшем к кулеврине приделали приклад. Теперь её можно было класть на плечо, что оказалось довольно удобно.

Однако арбалеты всё-таки превосходили аркебузы и кулеврины по дальности и меткости боя. Это было доказано во время первого швейцарского состязания в стрельбе, которое проходило в 1471 г. Арбалеты оказались также более бесшумными, а их выстрелы – дешёвыми.

К 1482 г. аркебузы были усовершенствованы. Согнутое арбалетное ложе сделало их более меткими и удобными. Благодаря этому кулеврины распространились по всей Европе. Но кулеврины все же имели примитивное устройство. Заряжать их было сложно и неудобно, так как порох тогда выпускался в виде порошка. По этой причине у кулеврины были часты осечки и задержки во время ведения боя.

Сложно было поддерживать фитиль зажжённым во время дождя или тумана, поэтому часто его прятали под шляпой. Такие неудобства подталкивали производителей оружия к созданию новых способов для воспламенения заряда. «Палительная свечка» решила некоторые проблемы аркебузов. Её носили в коробочке, через отверстия которой выходил дым. Такое приспособление прикрепляли обычно к поясу.

Один из видов аркебуза. Относится к семейству фитильных аркебузов. Такое оружие являлось полуручным-полуартиллерийским. Первый фитильный аркебуз появился в Германии в 1372 г.

Один из видов аркебуза. Относится к семейству колесцовых аркебузов.

Пищаль. Огнестрельное оружие, зажигавшееся от кремня или фитиля. Было распространено в России в XVI–XVII вв.

Читайте также:  Как сделать натуральный йогурт в домашних условиях рецепт без йогуртницы

Тип арбалета, приспособленный для стрельбы, как болтами, так и сферическими пулями. Отличался от других разновидностей установленным на ложе стволом. По бокам металлического ствола аркебуза имелись прорези. Внутри ствола скользил цилиндр, ушки которого выходили в эти прорези. Конец тетивы прикреплялся к ушкам. Иногда цилиндр отсутствовал, и болт (пулю) толкала непосредственно тетива. При спускании тетивы она толкала цилиндр, а тот, в свою очередь, давал импульс пуле или болту. Аркебуз имел прицельные приспособления, часть образцов (как и многие другие поздние модели арбалетов) была снабжена магазинами для пуль и болтов, механизмами самоподачи их в ствол.

Человек, умеющий стрелять из аркебуза. Сначала аркебуз был достаточно тяжёлым оружием, поэтому с ним едва управлялись два человека. Стреляли, используя специальную подставку. Заряд воспламенялся при помощи фитиля, кремня и других подручных средств. Отсюда пошли различные названия аркебузов: кремневый, губчатый и бородатый.

Конные стрелки из облегченной фитильной аркебузы (в отличие от пеших аркебузеров, вооруженных тяжелым пехотным стволом). Предшественники появившихся в XVI в. драгунов. Кавалерийская аркебуза в дальнейшем развилась в карабин, пехотная – в винтовку.

источник

Аркебуза происходит от нидерландского слова, означающего “крючок пистолет” и является ранним дульным огнестрельным оружием, использовавшимся в 15-17 веках. В отличие от своего предшественника, ручной пушки, она имеет спичечный замок. Как и его преемник, мушкет, это гладкоствольное огнестрельное оружие, но оно легче в переноске. Это предшественник винтовки и другого огнестрельного оружия.

В качестве низкоскоростного огнестрельного оружия аркебуза использовалась против врагов, которые частично или полностью защищались стальной броней. Пластинчатая броня являлась стандартом в Европе с 1400 года до середины 17-го века. Это была эпоха аркебузы. Хорошие доспехи обычно останавливали пули аркебузы на большом расстоянии. Обычной практикой было тестировать броню, стреляя из пистолета или аркебузы по новому нагруднику. Маленькую вмятину обводили гравировкой, чтобы привлечь к ней внимание. Однако на близком расстоянии можно было пробить даже доспехи рыцарей и другой тяжелой кавалерии. Это привело к изменениям в конструкции брони вплоть до полного отказа от нее.

Аркебуза имела фитильный замок и больший калибр, чем у предшественников. С середины 16 века началось использование нового колесцового замка вместо старых фитильных колодок. Расширенное на конце дуло некоторых образцов облегчало заряжание оружия. Буквальное название “крюк пистолет” часто объясняют изогнутой формой приклада аркебузы. Возможно также, что некоторые из оригинальных аркебуз имели металлический крюк возле дула, которое могло быть использовано для фиксации на твердой поверхности для поглощения отдачи. Поскольку все аркебузы были изготовлены вручную различными оружейными мастерами, типичного образца нет.

Аркебузы были стандартным вооружением “Божественного дивизиона” китайской армии династии Мин в конце 14 века. В кампании по изгнанию монголов из Китая сочетание кавалерии и аркебуз было обычной практикой. В 1387 году китайская армия разработала метод трех линий вблизи бирманской границы, чтобы уничтожить повстанческие формирования с боевыми слонами. Трехлинейный метод позволял двум линиям перезаряжаться, в то время как одна линия вела огонь. Такая тактика позволила сбалансировать огневую мощь, компенсировав низкую точность разумной скорострельностью.

Вооруженные аркебузами воины были очень эффективны против кавалерии и вражеской пехоты, особенно при размещении с пикинерами в смешанную формацию, что коренным образом изменило испанские вооруженные силы. Примером того, где такая формация была успешно использована, является Битва при Чериньоле (1503), ставшая первой битвой, выигранной при помощи порохового стрелкового оружия.

Аркебузы использовались в итальянских войнах первой половины 1500-х годов. Португальские и испанские завоеватели также применяли их за рубежом. Аркебузы носили некоторые солдаты Эрнана Кортеса, участвовавшие в завоевании Мексики в 1520-е годы; и сыграли важную роль в победах Криштована (Христофора) да Гамы в эфиопских военных кампаниях 1541-42 годов. Использование аркебуз также принесло победу марокканцам над империей Сонгай в битве при Тондиби в 1590 году.

Первые аркебузы были завезены в Японию в 1543 году португальскими торговцами, которые случайно высадились на о. Танегасима к югу от о. Кюсю в регионе, контролируемом кланом Симадзу. К 1550 году копии португальской аркебузы стали выпускаться в больших количествах, их частенько можно было увидеть на полях сражений по всей Японии. В битве при Нагасино в 1575 году, Лорд Ода Нобунага разместил три линии асигару, вооруженных этим оружием за деревянными частоколами, приготовившись к нападению вражеской кавалерии. Использование аркебуз и другого огнестрельного оружия было остановлено в Японии во время и до конца правления сегуната Токугава по указу сегуна. Это один из наиболее эффективных примеров в истории разоружения и добровольного отказа от технологии.

К концу 16-го века по всей Европе аркебузы постепенно стали заменять на мушкеты.

Аркебуза не могла сравниться с точностью лука в руках высококвалифицированного лучника. Впрочем, у аркебуз была большая скорострельность, чем у самого мощного арбалета, и большая сила выстрела. Обучение стрельбе из аркебузы занимало меньше времени. Аркебузир мог нести больше боеприпасов и пороха, чем арбалетчик или лучник болтов и стрел. Легче наладить массовое производство пороха и пуль, в то время как изготовление стрел – подлинное ремесло. Пройдут годы, прежде чем ученик научится делать стрелы товарного качества без помощи или надзора наставника. Оружие также имело дополнительное преимущество, пугая врага (и лошадей) шумом. Ветер мог снизить точность стрельбы из лука, но на точность стрельбы из аркебузы он имел меньшее влияние. Пожалуй, самое главное, обучить аркебузира требовало гораздо меньше времени, чем искусного лучника. Во время осады было легче стрелять аркебузой из бойниц, чем луком и стрелами.

Негативным фактором в использовании аркебузы было то, что уже отстрелянные боеприпасы не могли быть повторно использованы, в отличие от болтов и стрел, которые позволяли снизить стоимость практики или пополнить запасы, если сохранялся контроль над полем боя после окончания сражения.

Аркебуза был более чувствительна к влажной погоде. Порох сыреет гораздо быстрее, чем стрела или болт, особенно при неправильном хранении. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства пороха, были менее доступны, чем ресурсы, необходимые для изготовления болтов и стрел. Пуля должна соответствовать стволу гораздо точнее, чем стрела или болт должны соответствовать луку, поэтому производство аркебуз требовало большей стандартизации. Порох оказался гораздо опаснее, чем стрелы.

Аркебуза также была значительно более опасна. Аркебузир нес на себе много пороха и постоянно горящий прут в одной руке. На фоне растерянности, стресса и неразберихи боя, аркебузиры становились потенциально опасными для себя и окружающих. Ранние аркебузы, как правило, имели резкую отдачу. Они долго заряжались, если не использовалась стратегия “непрерывного огня”, где одна линия стреляла и перезаряжалась во время следующего выстрела. Намокшее оружие было практически бесполезно. Аркебузы также часто перегревались. Во время повторной стрельбы оружие могло засориться и взорваться. Разорвавшиеся куски металла и дерева представляли опасность для самого стрелка и находящихся рядом солдат.

Кроме того, дым от сгорания черного пороха затруднял видимость противника после нескольких залпов, если быстро не рассеивался ветром. До изобретения колесцового замка, потребность в постоянно горящем пруте делала почти невозможной скрытность, в частности ночью. Количество дыма, испускаемого при одном единственном выстреле аркебузы, и шума от выстрела, было достаточно, чтобы демаскировать стрелка. В то время, как арбалет или лук позволял стрелять бесшумно и без демаскировки. Шум аркебуз и звон в ушах, который он вызывал, могли затруднить восприятие голосовых команд. В долгосрочной перспективе оружие могло вызвать у стрелка снижение слуха. С помощью лука и арбалета можно стрелять из-за укрытия, по высокой дуге, огибая препятствия, поражая врага сверху, где не имелось мощной защиты, подобной передней лобовой броне – хотя и с гораздо меньшей точностью.

аффтор! какие 200 тыс погибших советских солдат? при освобождении Польше погибло более 600 тыс .

Ну, что ж, и среди поляков встречаются смелые, мужественные люди.

Вы угро-финский с чувашским не путайте , ни одного слова нет в чувашском языке в произношении и в писании которого прослеживалась бы та же смысловая нагрузка что и у соседних народов мари,эрзя ,мокши. а то что культуры порой смешиваются от близкого проживания в этом нет ничего деструктивного ,наоборот этнос от этого только выигрывает. ибо знания уважаемый — замкнутых пространств не терпят. Древний булгарский язык это вам уважаемый не кыпчакский диалект Деш Кыпчак на котором сегодня разговаривают современные выходцы из Казанской губерни булгары-именующие себя татары. ),а так же узбеки ,киргизы,казахи,башкиры . ,поинтересуйтесь на досуге откуда пришёл язык и этнос Деш Кыпчак ,если вы заверяете что территорию Булгара Казанские татары-булгары никогда не покидали . Да будет вам известно что на обширной территории Башкирии проживали когда то мадьяры(угры — венгры совр.) где они теперь. Во времена великого переселения, воин и чудовищных катаклизмов народы едва выжив утрачивали связь со своими корнями. а кто то воспользовавшись ситуацией проводил рейды и нужную религиозно-политическую чистку и перековку тех кто в силу возраста был безсилен что то сказать. Некогда кочевой народ кыпчаки ,не путать с половцами,некоторые историки их незаслуженно объединяют в одну группу,когда это разные народы. Кыпчаки пришли на современные земли Поволжья и Асии аж от самого о.БАЙКАЛ . А половецкая степь это «дикое поле» р.Дон . Один кыргыз мне лично задал вопрос: -«От кого слышал что мой народ,когда то проживал в районе современного Иркутска и Кызыла. А он в своё время это слышал от бабая ,а тот от своего бабая.. Заметьте не от муллы. а от своего прапредка. Мулла вам такие сказки не расскажет ,хотя и знает не мало. но не расскажет. А кого вы почитали и молились до ислама. Ооооо это нам рассказывали бабаи, но я смутно помню. Поскольку тюркский кыпчакский этнос начал вести осёдлый образ жизни , в период правления Улус Джучи Золототая Орда и её ханы, на этом фоне выделяется хан Узбек стали усиленно даже репрессивно требовать от своих подданых принятия магометанства ,если не лгут лътописи. то на этой почве хан Узбек даже рубил головы своим кровным братьям. Народ узбеки ведут свою родословную по легенде от имени этого хана Узбек. нона тот момент ещё никаких узбеков не было,а был единый этнос кыпчаки. Кыпчаки приняли учение Магомета как единственную первостепенную истину,проживали на оочень обширных землях гранича с народом булгар, буртас и разноплемёнными остатками хазарского каганата. образовывались брачные узы в те времена прежде всего по религиозному признаку. в том числе и с булгарами принявшими магометанство . » Правильная» Религия в те времена давала возможность объединяться различным народам образуя новый субэтнос постепенно смешивая культуры. язык при этом так же подвергается трансформации путём добавления в лексикон новых слов,поскольку чтение Корана свящной книги для всех мусульман требовало знание арабского языка. и не только. Сейчас на наших глазах происходит конвергенция «преобразование» руской речи. Западная Окраина сейчас разговаривает на Мове эдакая солянка из нескольких языков. причём порой друг друга не понимают и переходят на руский. а птмшта отказались от старославянского( до Екатерининского) языка вернее заставили колёным железом и дыбами Галицкую область. Это всегда надо помнить и понимать последствия. Самые ранние памятники г.Булгар, Биляр. от г.Сувар практически кроме земляных валов и тынов ничего не осталось. читаются на чувашском языке если что.. ,сам М.Юхма-кандидат исторических наук ,этнограф ездил в г.Казань помогать в расшифровке древней булгарской письменности . а вот современный кыпчакский диалект в этом безполезен. птмшта другая языковая группа. Сувары(их вера предков это что то м.у. тенгри и зороастризмом)-чуваши не приняли магометанство ,НО язык свой не забыли ,выйдя из булгарского этноса и поселившись на правом берегу Итиля-Волги (ещё преследовался самой булгарской элитой о чем свидетельствует лътопись ) на угро-финском языке разговаривать не научились по сей день ,другое дело власти не придавали значения этому языку и его изучению..а для чего им язык холопов-пахарей язычников. ,но вот парадокс современные казанские татары-булгары отлично понимают и даже хорошо говорят на чувашском языке. Что это. РОДовая память. азъ сам немного говорю на кыпчакском диалекте (татарском) ибо сам из этих мест,но это другая языковая группа..похожая ибо тоже тюркская группа ..но другая. Нет желания отвечать на другие выпады ..Кто изучал,читал тот знает что в 1920гг. была серьёзная попытка ,обращение чувашской знати к большевикам о создании автономной республики с её автохтонным названием Булгарская республика. Но насколько мне известно кто то усмотрел в этом названии «Булгарская республика» в составе которой советское социалистическое -чувашское население. некую «несправедливость» в первенстве. подчёркиваю. ибо казанское население, казанские татары справедливо считали и считают так же себя потомками Волжско-Камской Булгарии. Лично меня устроило бы название Суварская Республика что ближе к истине, и об этом совсем недавно речь шла на конгрессе чувашского народа. но считают такие шаги делать рано..по ряду причин одна из них экономическая. ресурсная ,есть и противники доктора и кандидаты талмудических наук. Казанская губерния (1708—1917),с 25 июня 1920 гг. Казанская губерня трансформируется в Советскую Социалистическую Республику Татарстан. до этого момента на протяжении многих лът всё что было Восточнее р.Ока для Московитов,»русаков» все народности были на одно лицо и назывались тартары. ибо территория эта была вотчиной другой павшей Империи Чингизидов, но это другая «хистория». слабые разграничения народностей начались лишь в конце 16вв.,если опираться на лътописи тех лът. но в основном это перепись 19 века! Старых источников практически не осталось в основном это перепись. Подытоживая вышесказанное хочу сказать следующее : ВЪРА — это личный свободный выбор каждого субъекта -человека как вектора жизненного пути в мироздании ,каждый волен выбирать по своему ощущению и мировозрению тот путь ,то учение которое ближе ему по сердцу. Ни одна религия не учит безнравственным поступкам своих адептов. но при этом религия является неотъемлемым инструментом для управления сознанием и разделения «овец» на группы подгруппы ,этносы,субэтносы ,правых-неверных ,красных- белых , о чём красноречиво говорит вся христианская доктрина на этой земле . Искажённые Проповеди пророка Исы именно для спасения заблудших овец дома Израилева- для конкретного народа, решили примерить на детях приРОДы . а для тугих и непонятливых любовь христа прививали через костёр. Кому то нужно 10 заповедей, сегодня у нас 1500 законов из которых половину никто не знает. остальная половина вообще не работает. а единственным контролем что должено сдерживать человека от недостойных поступков,что для всех нравственных людей является харам- это СОВЕСТЬ. Эти простые вещи знали задолго до зарождения авраамических течений ,но есть те кто эту совесть обрезают(нижняя чакра) на 8-й день от роду,мотивируя это профилактикой урологических болезней ,будучи в Афганистане наши ребята полевые врачи спасли от смерти десятки малышей после процедуры обрезания ,после которого начиналось нагноение и заражение. читайте всё это в свободном доступе. Почему то только один известный народ проживая обособленно получил в силу своей избранности и мудрости самое большое колличество генетических мутаций и болезней от родственных кровосмешений. Для нас татары-булгары кровные братья ,не чуваши-сувары внесли раскол в единый булгарский этнос ,а те кто лоббировал экспансию молодой по тем временам авраамической религии ,кто преследовал политическую выгоду от этой сделки . При Империи Темуджина ЧинГисХана(это титул ) на огромном континенте въроисповедание было аабсолютно свободным и прекрасно уживались тенгри, зороастризм, христианство , буддизм..и прочие прочие..

Читайте также:  Как самому сделать съемник сайлентблоков ауди 80

источник

Приветствую!
Кто что знает об этом чудо арбалете?

стреляет 12мм шариками, очень удобная,как мне кажется, система натяжения тетивы.
http://www.kalashnikov-studio. -arkebuz-ak-48/

Да блин за такие деньги, можно КУПИТЬ: разрешение на оружие, мед справку, стаж в три года и офигительный нарезной ствол.А все что стреляет шариками. Купите себе рогатку.

да это все есть.. правда гладкоствольный..
но все же интересно-кто-то пользовал?

Врядли. Потому что среди арбалетчиков (за всех не скажу) бытует мнение, что шнеппер это детская игрушка, а за такие деньги его никто не купит. Здесь про АК (арбалет) много говорят, сам в руках не держал потому характеристики обсуждать не берусь, но у всех мнение однозначное-цена завышена причем на много.

quote: Кто что знает об этом чудо арбалете?

Детская игрушка -это ИМХО дешевый, китайский шнеппер. Настоящий шнеппер(тем более грамотно сделанный аркебуз) стоит хороших денег, однозначно. Впрочем ИМХО гораздо интереснее узнать ТТХ девайса, особенно любопытны: дистанция, вес и форма снаряда, особенности баллистической кривой?

Ответ производителя официальный — стреляет на 30 метров, пробивает доску 2,5 см.
Ттх правильные.
Утку долбить можно.

сей девайс для ооооочень увлеченных и обеспеченных людей, за те же деньги доступны топовые арбалеты, ну или то, что предлагал il111

На каждый товар есть свой покупатель, абсолютно согласен. Так же считаю , что человек увлеченный, даже со скромным достатком, может себе запросто позволить , абсолютно абстрагироваться от цены (разумеется если жена не принуждает к покупке аркебуза ), и живо интересоваться стрелковыми параметрами данного девайса. Интересуются же увлеченные люди
обычного достатка пулеметами, пушками, ракетами, танками, подводными лодками ?!

был на выставке
лично держал его
не может он стрелять на 50 метров и тем более пробивать доску,даже 2.5 см.
хода тетивы нет и плечи просто «фуфел»
статью считаю.просто рекламным ходом на дурака.
мое личное мнение.

написано,что 135 м.с. может.
Скорпид на блоках под 150мм. в диаметре, и ходом 52см.- 125м.с.!
от куда в АК-48 может быть такой результат?

Мк-150 с шарометной приблудой пробивает 9мм стальным шариком c трех метров насквозь книжку в 500 страниц, твердый переплет
Был случайным свидетелем книжка у меня в качестве пямятного подарка.
Эта же книжка для интереса простреляна 22lр и стрелой из этого арбалета
«Раневой канал» характерный для шарообразных пуль.

При использовании массы снаряда типа стального 9 мм шарика, ресурс упругих элементов нещадно уничтожается, посему в серьезных конструкциях
аркубузов как правило применялись крупнокалиберные пули пули большой массы порядка 30-60грамм, в средневековье пули нередко были не металлиескими а из обоженной глины и имели специальные насечки для закручивания об аналогичные в канале ствола.

Музейные экземпяры-очень возбуждают, правда военных сохранилось ничтожное количество, в основном охотничьи.

quote: не может он стрелять на 50 метров и тем более пробивать доску,даже 2.5 см.
хода тетивы нет и плечи просто «фуфел»
статью считаю.просто рекламным ходом на дурака.

15см от мишени, только со стрелой внутри, воткнутой в мишень. Думаю мощи в нём достаточно и для охоты на 40-50 метров.
Конечно про скорость 48-го это гон чистой воды, но мощности в нём думаю много. Уж побольше, чем в Скорпионе надо полагать.

На 20 -30 м пенетрация у болта еще больше увеличится, попробуйте.

Вспомнил интересную вещ, когда 7 лет назад, нарывал доки по аркебузам, столкнулся с тем что ИМХО это сугубо местечковое название девайса.
Аркебуза по европейским понятием — это чаще фитильный реже кремневый огнестрел, пищаль, более ранний аналог мушкета.

Метательное оружийо, которое мы называем в этой теме аркебузом за бугром называется по-другому
Вопрос-викторина к знатокам ! Как называется эта хрень ?

Первый правильно угадавший получит от меня ацкую скидку на ацкие арбалеты!
Второй правильно угадавший получит от меня ацкую скидку на ацкие луки!

Вчера был у камрадов в тире ССК «Дендра». Замерил скорость у Ак-48. Со стрелой весом 415 грн, 275 фпс, сттрелой 485 грн, 258 фпс.
У ак-48, который аркебуз, плечи стоять такие же как у моего. Стреляет он шарами 18 мм. Вес шарика примерно равен весу стрелы. Математики могуть все посщетать.

Ого 18 мм! — это крутая пушка!

Ответ шнеппер — не правильный
Шнеппер это не тот тип девайса о котором данная тема конструкция другая!

Думайте господа эксперты, думайте!

з\ы У user1980065590 скидка и безо всяких викторин аццкая-преацкая, по факту его высокой стрелометной невиртуальности и активности !

quote: Originally posted by KALAMANOY:
Ого 18 см! — это крутая пушка!

Ответ шнеппер — не правильный
Шнеппер это не тот тип девайса о котором данная тема конструкция другая!

Думайте господа эксперты, думайте!

Сережа, порядок попутал, протри манитор.

:)Виноват, глазы опухли, тока проснулся, поправил.

Я и подразумевал что 18мм! Если бы у девайса был калибр 18см, за эти бапки, пипл бы с ночи записывался и давился бы в очереди за ним!

🙂 У Вас уже есть пожизненная ацкая-преацкая скидка, на все луки и все арбалеты которые я тока в состоянии добыть

Дайте же наконец дорогу тем у кого скидки нет!

баллиста, аркубаллиста, манубаллиста и фустибалл это вроде камнемёты, ну и гастрафет стреломёт

источник